三環路擴能提升光彩工程（天府機場高速三環滿周林互通）施工 / 標段補遺書（一）、答疑書（一）
三環路擴能提升光彩工程（天府機場高速三環滿周林互通）
施工 / 標段補遺書（一）
致各潛在投標人：
現對“三環路擴能提升光彩工程（天府機場高速三環滿周林互通）施工/標段”補遺如下：
一、招標文件“第七章 技術標準和要求”增加：
4、為確保主要產品的質量及現有光彩整體效果，燈具只能在飛利浦（PHILIPS）、歐司朗（OSRAM）、依古姿尼（IGUZZINI）、達爾杰帝（TARGETTI）同類型同檔次及以上品牌的產品中選取，且僅能使用一種品牌。
5、光源芯片只能在Cree、Osram、lumileds同類型同檔次及以上品牌的產品中選取，且僅能使用一種品牌。
6、開關電源只能在明緯、英飛特、誠聯同類型同檔次及以上品牌的產品中選取，且僅能使用一種品牌。
7、本項目質保期為2年。
8、主要產品技術規格書詳見《照明設備技術規格書》。
二、本項目投標文件遞交的截止時間（開標時間）不變，投標保證金遞交截止時間不變。本補遺文件為招標文件的組成部分，原招標文件所有與本補遺文件不一致處，以本補遺文件為準。
招標人：成都路橋經營管理有限責任公司
招標代理機構：四川良友建設咨詢有限公司
2021年12月23日
三環路擴能提升光彩工程（天府機場高速三環滿周林互通）
施工 / 標段答疑書（一）
各潛在投標人：
提問：問題1：可否提供CAD版設計圖紙？問題2：可否提供設計方案效果圖？問題3：規格書中D02/D03a/D03b/D03c/D03d/D04/L03a/L03b燈具，施工圖圖面無，請明確是否屬于本次招標范圍？問題4：招標文件沒有品牌范圍，是否有指定品牌？燈具、輔材、配電柜等是否有品牌范圍要求？問題5：招標文件有2處關于項目組織設計方案，其中2處的附表不一致，請問以哪個為準？（分別是招標文件第215頁和第232頁的附表）
答：1、CAD版設計圖紙已隨本次答疑書（一）上傳。
2、設計方案效果圖已隨本次答疑書（一）上傳。
3、不屬于本次招標范圍。
4、詳見補遺書（一）。
5、以招標文件P232“八、項目建設管理實施方案”要求的內容和表格為準。
提問：1、招標文件P209"（一）投標函”與P230"（一）投標函,請問以哪個為準？還是兩個都需提供？2、P230的投標函要求投標人承諾投標品牌類型及檔次不低于招標文件第七章“技術標準與要求”的品牌，但招標文件第七章“技術標準與要求”中并未提供品牌，請貴方明確。3、招標文件P232“八、項目建設管理實施方案”要求的內容和表格與P215“四、施工組織設計”雷同重復，請問以哪個為準？還是兩個都需要提供？重復要求的內容是只提供一次還是需要重復提供兩次？
答：1、投標函以招標文件P230（一）投標函為準。
2、詳見補遺書（一）
3、以招標文件P232“八、項目建設管理實施方案”要求的內容和表格為準。
招標人：成都市路橋經營管理有限責任公司
招標代理機構：四川良友建設咨詢有限公司
2021年12月23日
